Zoom

Συνέντευξη στον "FLASH" και στους δημοσιογράφους κ.κ. Γ. Κύρτσο και Γ. Σταματόπουλο

Εκτυπώσιμη μορφήSend by email
14/09/2009

"... Αυτό όμως το οποίο- επειδή προκλήθηκα προηγουμένως- θέλουμε να προβάλλουμε είναι ότι στη διακυβέρνηση των πεντέμισι ετών είχαμε μεταρρυθμίσεις σε πάρα πολλά επίπεδα. Μεταρρυθμίσεις στο φορολογικό σύστημα, στον επενδυτικό νόμο με αποτέλεσμα να έχει απτά αποτελέσματα στην ανάπτυξη. Είχαμε επενδύσεις και στρατηγικές συμμαχίες όπως ήταν η συμφωνία για τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη η  οποία αυτή την προεκλογική εβδομάδα αμφισβητήθηκε. Είχαμε τις συμφωνίες στα λιμάνια και το άνοιγμα στην Κίνα που αμφισβητήθηκε. Είχαμε στον  ΟΤΕ, την στρατηγική συμμαχία με ένα γερμανικό κολοσσό η οποία αμφισβητείται. Εμένα προσωπικά μου δημιουργούνται ερωτήματα. Γιατί τρία στρατηγικά ανοίγματα αυτή την εβδομάδα αμφισβητήθηκαν; Και το ερώτημά μας είναι σε ποιον δίνει εξετάσεις το ΠΑΣΟΚ. Επενδύσαμε στο κοινωνικό κράτος. Ένα κοινωνικό κράτος στο οποίο έχουν αυξηθεί οι δαπάνες κατά 20 δισ. σε σχέση με το 2004  που αντιστοιχεί σε ποσοστό πάνω από το 60%..."

Δημοσιογράφος: Κα Φεβρωνία Πατριανάκου έχουμε αμηχανία με εσάς. Μόνο το Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού μπορούμε να πούμε σίγουρα, αλλά οι δημοσιογραφικές πληροφορίες λένε ότι θα είσαστε στη Λακωνία υποψήφια βουλευτής. Τί γίνεται με τα ψηφοδέλτιά σας; 

Φ. Πατριανάκου: Υπομονή τρεις ωρίτσες και θα τα ξέρετε.

Δημοσιογράφος: Πάλι καλά. Είκοσι ημέρες πριν τις εκλογές;

Φ. Πατριανάκου: Έτσι είναι αυτά. Όλοι είμαστε μαχητές. Εκείνο που έχει σημασία είναι να δίνουμε τη μάχη πρώτα απʼ όλα για την Παράταξη. Δεν έχει καμία σημασία ο προσωπικός εκλογικός αγώνας και ειδικά σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση προέχει το εθνικό συμφέρον και τα διλήμματα όπως αυτά ετέθησαν από τον Πρωθυπουργό.  

Δημοσιογράφος: Μου αρέσει αυτή η κομματική γλώσσα την έχω συναντήσει στο παρελθόν μου.

Φ. Πατριανάκου: Θα έλεγα ότι η κοινωνία ξαναζητά τη συλλογικότητα κε Κύρτσο και όχι την κομματικότητα και όταν επιλέγεις, όταν επιλέγεις το εθνικό συμφέρον, δεν επιλέγεις το κομματικό συμφέρον, αν και σε αυτή την Παράταξη πάντα συνταυτιζόταν το εθνικό με το παραταξιακό.

Δημοσιογράφος: Υπήρχε δυστοκία και δεν ανακοινώθηκαν εγκαίρως τα ψηφοδέλτια ή τέλος πάντων στους ρυθμούς που τα ανακοινώνατε ως κόμμα μέχρι τώρα, μέχρι σήμερα;

Φ. Πατριανάκου: Εγκαίρως είναι. Είναι πριν την ημερομηνία κατάθεσης στο Πρωτοδικείο. Εγκαίρως είναι. Πόσες ημέρες πριν έπρεπε να τα προαναγγείλουμε; Άλλωστε και η αξιωματική αντιπολίτευση πριν από δύο ημέρες τα ανακοίνωσε.

Δημοσιογράφος: Δηλαδή συνήθως τελευταία στιγμή περιμένουν όλοι το Επικρατείας. Εσείς δεν έχετε ανακοινώσει ούτε τους συνδυασμούς. Με αυτή την έννοια το λέμε.

Φ. Πατριανάκου: Το στοιχείο της έκπληξης είναι πάντα ισχυρό στην Νέα Δημοκρατία.

Απάντηση στον Π. Ευθυμίου

Φ. Πατριανάκου: Μα στις εκλογές οδηγούμαστε για την ακραία αντιθεσμική θέση του ΠΑΣΟΚ στο θέμα του Προέδρου της Δημοκρατίας. Ας μην θίγουμε ποιος δεν υπηρετούσε τους θεσμούς. Ποιος κατήγγειλε την Δικαιοσύνη η οποία διενεργούσε όλα αυτά τα χρόνια με τρόπο διεξοδικό τις ανακρίσεις;

Π. Ευθυμίου: Σας άκουσα πριν ότι ο κ. Καραμανλής κινήθηκε από ευθύνη

Φ. Πατριανάκου: Κάποιος άλλος κινείτο με αντιθεσμικό τρόπο και χωρίς συναίσθηση του καθήκοντος απέναντι στην κοινωνία.

Απάντηση σε Π. Ευθυμίου για μη διεξαγωγή των Εθνικών μαζί με τις ευρωεκλογές.

Φ. Πατριανάκου: Εμείς είχαμε προεκλογικά καταγγείλει τη διπλή γλώσσα του κ. Παπανδρέου. Βγήκε όλη την προεκλογική περίοδο των ευρωεκλογών και κρατούσε διπλή γλώσσα όσον αφορά το θέμα της εκλογής προέδρου. Δεν είχε σαφή τοποθέτηση.

Απάντηση σε Π. Ευθυμίου για την πρόταση Παπανδρέου στον Πρωθυπουργό να ψηφίσουν για Πρόεδρο τον Παπούλια και να πάμε σε διπλές εκλογές.

Φ. Πατριανάκου: Πώς σας ακούγεται αυτό. Ο ελληνικός λαός που μας ακούει, οι Έλληνες πολίτες που μας ακούν δεν σας κρίνουν αυτή τη στιγμή; 

Δημοσιογράφος: Δεν έχει τελειώσει αυτό πλέον το πράγμα;

Φ. Πατριανάκου: Όχι βέβαια. Η αντιθεσμική θέση δεν τελειώνει.

Και ο λαός θα κρίνει αυτούς που έκλεψαν δύο χρόνια διακυβέρνησης.

Δημοσιογράφος: Κα Πατριανάκου επειδή έτυχε να την κάνουμε εμείς την ερώτηση στον Πρωθυπουργό στην ΔΕΘ, δεν μας φάνηκε ότι αποκλείει το ενδεχόμενο, αν η πρόταση του ΠΑΣΟΚ τον Μάρτιο για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να μην είναι της αρεσκείας του, να πάμε πάλι σε εκλογές. Το άφησε ορθάνοικτο ο κ. Καραμανλής.

Φ. Πατριανάκου: Αυτό που είπαμε και ήταν ξεκάθαρο είναι ότι όταν υπάρχει σύμπτωση στο πρόσωπο του Προέδρου, το Σύνταγμα προβλέπει ότι θεσμικά προχωράμε στην εκλογή Προέδρου. Δεν το χρησιμοποιείς σαν εργαλείο προκειμένου να διαμορφώσεις συνθήκες ευνοϊκές για το κομματικό σου περιβάλλον και το κομματικό σου συμφέρον. Αυτό που καταγγείλαμε από την πρώτη στιγμή είναι ακριβώς ότι το ΠΑΣΟΚ πάντα συνταύτιζε το εθνικό συμφέρον με το κομματικό. Ήταν πάνω απʼ όλα τι θέλει το κόμμα. Τι θέλει το κόμμα προκείμενου να επιτύχει τις επιδιώξεις και τους στόχους του.

Δημοσιογράφος: Επειδή είπατε για αντιθεσμική στάση λέμε ότι ακόμη και ο κ. Καραμανλής δεν είπε ότι θα ψηφίσω οποιονδήποτε μου προτείνει το ΠΑΣΟΚ τον Μάρτιο.

Φ. Πατριανάκου: Βέβαια. Μα εδώ υπήρχε σύμπτωση στο πρόσωπο του Προέδρου. Δεν θα λέγαμε ποτέ αν διαφωνούσε το ΠΑΣΟΚ στο πρόσωπο του Προέδρου για ποιο λόγο οδηγούμεθα στην κάλπη. Διότι αυτό είναι ένα δικαίωμα που ασκεί η αξιωματική αντιπολίτευση και η εκάστοτε αντιπολίτευση σε περίπτωση που δεν υπάρχει συνταύτιση στο πρόσωπο του Προέδρου. Εδώ έχουμε ένα ωμό εκβιασμό στην κοινωνία. Συμφωνώ στο πρόσωπο του Προέδρου αλλά θα οδηγηθούμε στις κάλπες γιατί έτσι το θέλει το ΠΑΣΟΚ, γιατί έτσι το θέλει ο αρχηγός του, γιατί έτσι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις. Και σας λέω λοιπόν ότι υπολογίζει χωρίς τον λαό.

Απάντηση σε Ευθυμίου για το ότι η κα Πατριανάκου είπε για «ωμό εκβιασμό» την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες.

Φ. Πατριανάκου: Όταν κόβεις την κυβερνητική θητεία στα δύο χρόνια, στο σημείο δηλαδή που αρχίζει να αποδίδει η πολιτική μιας κυβέρνησης είναι ωμός εκβιασμός στην κοινωνία.

Απάντηση σε Ευθυμίου για τον Κώστα Σημίτη.

Φ. Πατριανάκου: Το ΠΑΣΟΚ αποκηρύσσει το παρελθόν του αλλά υπόσχεται να κάνει ότι έκανε στο παρελθόν.

Δημοσιογράφος: Αυτή η ξαφνική λατρεία της ΝΔ για τον κ. Σημίτη κα Πατριανάκου πού αποδίδεται;

Φ. Πατριανάκου: Ε, όχι και λατρεία για τον κ. Σημίτη.

Δημοσιογράφος: Μα ακούσαμε τον κ. Κουμουτσάκο να λέει ότι είναι ένας χρήσιμος πολιτικός, ότι

Φ. Πατριανάκου: Πρωθυπουργός ήταν και μάλιστα τόσα χρόνια εξέφραζε υποτίθεται και τον εκσυγχρονισμό στη χώρα και ακόμη προσπαθούμε να υγιάνουμε την έκφραση εκσυγχρονισμός. Έχασε και το νόημά της.

Δημοσιογράφος: Για αρχιερέα της διαπλοκής και για τραβεστί οικονομία, αυτό ακούγαμε από τα στελέχη της ΝΔ

Φ. Πατριανάκου: Καλά η οικονομία ήταν δραματική . Μας αφήσανε τεράστιο δημόσιο χρέος, τεράστιο έλλειμμα, μια ανεργία στο 11,3% και 560.000 ανέργους, την εποχή κατά την οποία υποτίθεται υπήρχε ολυμπιακή έξαρση έργων  και ανάπτυξης της οικονομίας. Λοιπόν ο κ. Σημίτης ξέρουμε τι παρέδωσε. Όλος ο ελληνικός λαός ξέρει τι παρέδωσε. Το ζητούμενο είναι με το βλέμμα στο μέλλον πλέον. Τέλος. Αυτό το κεφάλαιο για μας έχει κλείσει.  

Δημοσιογράφος: Είπαμε η κα Πατριανάκου θα είναι υποψήφια με το ψηφοδέλτιο της ΝΔ στην Λακωνία, σε λίγες ώρες θα γίνει η ανακοίνωση, αλλά χειρίζεστε ένα νευραλγικό αυτή τη στιγμή κομματικό πόστο που είναι η Γραμματεία Πολιτικού Σχεδιασμού. Ακούμε πολλά και διάφορα για αδυναμία συγκρότησης ψηφοδελτίων, για διαγκωνισμούς για το Επικρατείας. Όλα αυτά από πού απορρέουν; Δηλαδή όντως υπήρχε δυστοκία να βρείτε πρόσωπα και κυρίως γυναίκες για τα ψηφοδέλτιά σας;  

Φ. Πατριανάκου: Καμία δυστοκία. Το αντίθετο είχαμε. Είχαμε μεγάλη θέληση και διάθεση στελεχών να προσφέρουν, να συστρατευτούν στα ψηφοδέλτια και να δώσουν τη μάχη. Και γιʼ αυτό η επιλογή είναι εξαιρετικά δύσκολη και γίνεται με μεγάλη προσοχή. Αυτό που είναι χαρακτηριστικό αυτής της μάχης είναι ότι το σύνολο της παράταξης συστρατεύεται και γιʼ αυτό βλέπετε να βελτιώνεται με πολύ υψηλούς ρυθμούς το ποσοστό συσπείρωσης, το οποίο ξεκίνησε από εξαιρετικά χαμηλά ποσοστά για συγκεκριμένους λόγους που δεν είναι της παρούσης να αναλύσουμε. Αυτό όμως το οποίο- επειδή προκλήθηκα προηγουμένως- θέλουμε να προβάλλουμε είναι ότι στη διακυβέρνηση των πεντέμισι ετών είχαμε μεταρρυθμίσεις σε πάρα πολλά επίπεδα. Μεταρρυθμίσεις στο φορολογικό σύστημα, στον επενδυτικό νόμο με αποτέλεσμα να έχει απτά αποτελέσματα στην ανάπτυξη. Είχαμε επενδύσεις και στρατηγικές συμμαχίες όπως ήταν η συμφωνία για τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη η  οποία αυτή την προεκλογική εβδομάδα αμφισβητήθηκε. Είχαμε τις συμφωνίες στα λιμάνια και το άνοιγμα στην Κίνα που αμφισβητήθηκε. Είχαμε στον  ΟΤΕ, την στρατηγική συμμαχία με ένα γερμανικό κολοσσό η οποία αμφισβητείται. Εμένα προσωπικά μου δημιουργούνται ερωτήματα. Γιατί τρία στρατηγικά ανοίγματα αυτή την εβδομάδα αμφισβητήθηκαν; Και το ερώτημά μας είναι σε ποιον δίνει εξετάσεις το ΠΑΣΟΚ.

Επενδύσαμε στο κοινωνικό κράτος. Ένα κοινωνικό κράτος στο οποίο έχουν αυξηθεί οι δαπάνες κατά 20 δισ. σε σχέση με το 2004  που αντιστοιχεί σε ποσοστό πάνω από το 60%.

Δημοσιογράφος: Πού αποδίδεται η δική σας ανάλυση;

Φ. Πατριανάκου: Εμείς θέτουμε ερωτήματα και περιμένουμε απαντήσεις. Περιμένουμε απαντήσεις σαφείς, ξεκάθαρες.

Απάντηση στον Ευθυμίου σχετικά με την αλλαγή της φορολογίας και τον ΟΤΕ:

Φ. Πατριανάκου: Με άγρια φορολόγηση και άγρια φορολογική επιδρομή όπως κάνατε είκοσι χρόνια τώρα. Με τους εκατό καινούργιους φόρους του εκσυγχρονισμού. Έτσι θα κάνετε την φορολογική πολιτική σας.

Είναι τόσο άγρια η φορολόγηση που υπόσχεστε και πολύ λογικό μπορεί να χρειάζεστε να ξαναγοράσετε κάποιες μετοχές του ΟΤΕ πίσω.

Με συνθήματα και ανακρίβειες δεν γίνεται πολιτική.

Δημοσιογράφος: Ακούσαμε χθες τον κ. Παπανδρέου και προχθές να αναπτύσσει μία συγκεκριμένη οικονομική πρόταση στην οποία απαντήσατε βέβαια ότι δεν είναι κοστολογημένη κ.λπ.

Φ. Πατριανάκου: Δεν είπα τέτοιο πράγμα.

Δημοσιογράφος: Ως κόμμα. Η ερώτηση είναι η εξής. Είναι δυνατόν ο κ. Καραμανλής να πηγαίνει σε εκλογές υποσχόμενος ουσιαστικά ή δεσμευόμενος για περιοριστική πολιτική και από την άλλη πλευρά ο κ. Παπανδρέου να πηγαίνει με ολοκληρωμένο πρόγραμμα ανάπτυξης; Γιατί είναι τόσο περιορισμένη η στόχευση της Κυβέρνησης έτσι όπως διατυπώθηκε τουλάχιστον από την ΔΕΘ;

Φ. Πατριανάκου: Καταρχήν πού είδατε το ολοκληρωμένο πρόγραμμα ανάπτυξης από πλευράς του κ. Παπανδρέου. Ο κ. Παπανδρέου με την χθεσινή και την προχθεσινή του τοποθέτηση το μόνο που έκανε ήταν να τάξει «χαρτζιλίκια» και κατʼ ουσίαν να επαναδιαπραγματεύεται όλα αυτά που έχουν γίνει στον τόπο και αποτελούν στρατηγικές συμφωνίες. Εδώ ζητούμενο σε όλη αυτή την υπόθεση είναι αν ο ελληνικός λαός θα επιλέξει να πάρει αναπροσαρμογές στους μισθούς στα επίπεδα του πληθωρισμού δηλαδή γύρω στο 1%, που σημαίνει 5,6, και 7 ευρώ το μήνα,  2-3 γιαουρτάκια δηλαδή και να απεμπολήσει την στρατηγική πολιτική που είχαμε κάνει . Είχαμε πει: όσον αφορά τους χαμηλόμισθους και τους χαμηλοσυνταξιούχους θα δώσουμε γενναίες ενισχύσεις πολλαπλάσιες του πληθωρισμού. Φέτος δώσαμε ενισχύσεις στους χαμηλοσυνταξιούχους –και όχι τόσο χαμηλοσυνταξιούχους- γιατί το όριο ήταν μέχρι τα 1.100 ευρώ.

Δημοσιογράφος: Μα η δέσμευση Καραμανλή από τη ΔΕΘ είναι μηδενικές αυξήσεις.

Φ. Πατριανάκου: Ήταν πάγωμα μισθών στους υψηλούς μισθούς αλλά  ταυτόχρονα ότι θα ακολουθήσουμε την εισοδηματική πολιτική που ακολουθήσαμε και φέτος. Δηλαδή οι συνταξιούχοι κάτω από 1.100 ευρώ και οι μισθωτοί κάτω από 1.700 ευρώ θα πάρουν το ειδικό επίδομα των 500 και 300 ευρώ προκειμένου να μπορέσουν να καλύψουν τις ανάγκες τους  και να πάρουν αύξηση πολλαπλάσια του πληθωρισμού. Γιατί η στόχευσή μας είναι η κοινωνική συνοχή. Διότι αυτό που θέλουμε είναι όπως φέτος 1.670.000 συνταξιούχοι πήραν αύξηση πολλαπλάσια του πληθωρισμού, όπως 213.000 δημόσιοι υπάλληλοι που είναι χαμηλόμισθοι...

Δημοσιογράφος: Πολλαπλάσιο όταν λέτε λίγο πάνω από το 1%;

Φ. Πατριανάκου: Όχι βέβαια. Ήταν της τάξεως από 3,5 – 5,5%  και σε κάποιες περιπτώσεις έφθανε και το 8%. Το ζητούμενο λοιπόν είναι ποια είναι η  πολιτική που θα ακολουθήσεις. Βάλαμε μία έκτακτη εισφορά η οποία ήταν εφάπαξ, αφορούσε 128.000 πολίτες. Δεν ήταν δίκαιο το μέτρο με την έννοια ότι αυτοί οι πολίτες είχαν φορολογηθεί, είχαν πληρώσει αυτό που απαιτούσε η κοινωνία. Όταν όμως αυτό το αποτέλεσμα ,η είσπραξη αυτού του ποσού, διανέμεται στους φτωχότερους είναι εξαιρετικά και κοινωνικά δίκαιο. Διότι ο καθένας μας πρέπει να σηκώνει τα δικά του βάρη απέναντι στην κοινωνία. Αυτό λοιπόν που θέλω- και πάση θυσία πρέπει να δώσουμε να το αντιληφθεί ο κόσμος- είναι ότι όταν έρχεται το ΠΑΣΟΚ και λέει ότι εγώ θα επαναφέρω το φόρο γονικής παροχής, όταν λέει ότι θα επαναφέρω το φόρο κληρονομιάς, όταν λέει ότι θα επαναφέρω το φόρο μεταβίβασης της πρώτης κατοικίας, χτυπάει το χαμηλό και το μεσαίο εισόδημα. Χτυπάει το μέσο νοικοκύρη.

Μία οικογένεια η οποία έχει ένα διαμερισματάκι στο Βύρωνα και ένα μικρό εξοχικό στη Λούτσα πλήρωνε φόρο γονικής παροχής αν ήθελε να τα μεταβιβάσει στα παιδιά του, την εποχή που κυβερνούσε το ΠΑΣΟΚ 23.000 ευρώ. Σήμερα πληρώνει μηδέν ευρώ . Εάν επανέλθει αυτός ο φόρος ρωτάω σήμερα είναι προτιμότερο;  

Σχετικά με την παρακράτηση στους μισθούς των βουλευτών:

Φ. Πατριανάκου: Δεν το είχατε κάνει είκοσι χρόνια κ. Ευθυμίου. Είκοσι χρόνια δεν είχε γίνει επί ΠΑΣΟΚ. Επί ΝΔ έγιναν οι περικοπές στο μισθό των βουλευτών και δεν υπήρξαν  αυξήσεις σε σχέση με τους υπόλοιπους.

Σχετικά με την οικονομική κρίση:

Φ. Πατριανάκου: Τα στοιχεία είναι τελείως διαφορετικά από αυτά που επικαλείστε. Αλλά είναι ζητούμενο, το πότε ανακαλύψατε την κρίση. Γιατί μέχρι προχθές δεν μιλάγατε για κρίση. Λέγατε ότι η ελληνική κυβέρνηση είναι αυτή που οδήγησε σε αδιέξοδα τη χώρα.

Δημοσιογράφος: Έχετε τα περιθώρια να αναστρέψετε το 6%;

Φ. Πατριανάκου: Το 6% είναι ένα δημοσκοπικό εύρημα που απεικονίζει μία συγκεκριμένη στιγμή και το αμφισβητώ και εντονότατα. Διότι έχει αποδειχθεί ότι ακόμη και στα exit polls την ώρα που άνοιγε η κάλπη υπήρχε δυσαρμονία πλήρης μεταξύ των αποτελεσμάτων των exit polls και του πραγματικού εκλογικού αποτελέσματος. 

Δημοσιογράφος: Άλλο τα exitpolls όμως και άλλο οι δημοσκοπήσεις. Οι δημοσκοπήσεις κατά κανόνα στην Ελλάδα δεν πέφτουν έξω.

Φ. Πατριανάκου: Έτσι είναι κ. Κύρτσο αλλά δεν συμφωνούν και μεταξύ τους. Είδαμε ότι υπάρχουν πολύ μεγάλες αποκλίσεις μεταξύ τους. Υπήρχαν δημοσκοπήσεις που δίνουν διαφορά γύρω στο 4,5-5% και υπάρχουν και δημοσκοπήσεις που δίνουν  6,5-7%. Κατά συνέπεια δεν μπορούμε ούτε καν το μέσο όρο να πάρουμε γιατί έχουν διαφορετικό τρόπο και διαφορετική μέθοδο. Το έχω πει ήδη από την αρχή ότι αλλάζουν οι συσπειρώσεις μέρα με την μέρα. Επομένως πιστεύουμε ότι είναι μια δύσκολη μάχη με δυνατό και εφικτό αποτέλεσμα τη νίκη για την οποία παλεύουμε με όλες μας τις δυνάμεις.   

Δημοσιογράφος: Τίθεται θέμα Καραμανλή την επομένη κα Πατριανάκου;

Φ. Πατριανάκου: Είναι προφανές ότι δεν τίθεται. Εκείνο το οποίο ξέρουμε είναι ότι ο ελληνικός λαός τελικά θα κρίνει ότι οι υποσχέσεις του ΠΑΣΟΚ είναι ακάλυπτες επιταγές. Εκείνο που επίσης έχουμε να πούμε είναι ότι αυτή τη φορά πρέπει να επιλέξουμε με το βλέμμα στραμμένο στο μέλλον. Πρέπει να συνεχίσουμε για δύο- με απόλυτα δικαιολογημένο με συγκροτημένο σχέδιο και πρόγραμμα- δύσκολα χρόνια, προκειμένου να επιλέξουμε ένα δυνατό και ισχυρό αύριο για την πατρίδα μας.

Δημοσιογράφος: Λακωνία η κα Πατριανάκου. Καλή επιτυχία.

Φ. Πατριανάκου: Σας ευχαριστώ πολύ αλλά περιμένω όπως σας είπα την απόφαση επισήμως.

Μέσο-Μέρος: 
Περίοδος: 
Είδος: 

Σχόλια

Προσθήκη νέου σχολίου


email: info@patrianakou.gr
Γραφείο Σπάρτης:
Κλεάρχου 50 & Τριακοσίων,
ΤΚ 23100 Σπάρτη,
Τηλ: 27310 82040
Fax: 27310 82920